क्यों कोरोनवायरस का नया तनाव अर्थव्यवस्था को बहुत नुकसान पहुंचा रहा है।

वुहान कोरोनावायरस की लागत की गणना करने का एक तरीका यह है कि कितने लोग इसे पकड़ते हैं, और फिर कितने मर जाते हैं। एक अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों की प्रत्यक्ष वित्तीय लागत है जो संक्रमित लोगों का इलाज करते हैं और इसके प्रसार को नियंत्रित करते हैं।

फिर भी एक और व्यापक आर्थिक लागत है। लेकिन इसकी गणना कैसे करें? कुछ लोग वैश्विक अर्थव्यवस्था पर एक नगण्य प्रभाव का सुझाव देते हैं यदि 2002-03 में एसएआरएस के प्रकोप से मरने वालों की संख्या कम या समान है। लेकिन आर्थिक प्रभाव उन लोगों की संख्या से सीधे तौर पर जुड़ा नहीं है जो बीमार (रुग्णता) या मृत्यु (मृत्यु दर) प्राप्त करते हैं। यह लगभग पूरी तरह से उन फैसलों के अप्रत्यक्ष प्रभावों पर निर्भर करता है जो कई लाखों लोग वायरस को पकड़ने के अपने अवसर को कम करने के लिए करते हैं, और खतरों पर प्रतिक्रिया कैसे करें, इस पर सरकारों के निर्णय। इसका अर्थ है कि पिछले महामारी की तुलना में वुहान का प्रकोप अपेक्षाकृत कम लोगों को प्रभावित कर सकता है, फिर भी एक अधिक वैश्विक वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक गहन पंच पैक करता है।

SARS से सीखना हम SARS (गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम) के अनुभव, 21 वीं सदी की पहली महामारी से सबक ले सकते हैं। SARS एक और कोरोनावायरस था। जैसा कि वुहान वायरस दिसंबर के अंत में एक पशु बाजार से उभरा, SARS नवंबर 2002 में दक्षिणी चीनी प्रांत गुआंगडोंग में पशु बाजारों से उत्पन्न हुआ। ज़ूनोटिक महामारी - पशु मेजबान से उभरने वाली बीमारियाँ - नई नहीं हैं। लेकिन वे जंगली जानवरों, पालतू जानवरों और लोगों के बीच घनिष्ठ निकटता के साथ आम होते जा रहे हैं; और वे देशों के भीतर और भीतर लोगों की बढ़ती गतिविधियों के कारण अधिक तेजी से फैलते हैं। उनके आर्थिक जोखिम में भी वृद्धि होने की संभावना है। एसएआरएस कुछ ही हफ्तों में 26 देशों के लोगों को संक्रमित कर देता है। सौभाग्य से यह तब अपेक्षाकृत तेजी से निहित था। अंततः लगभग 8,500 लोगों ने इसे पकड़ा। एक हजार से कम मौतों के साथ मृत्यु दर लगभग 11% थी। एसएआरएस का प्रकोप, निश्चित रूप से, इसके पीड़ितों और उनके परिवारों के लिए विनाशकारी था। लेकिन इसके सार्वजनिक-स्वास्थ्य प्रभाव अपेक्षाकृत सीमित और अल्पकालिक थे। इसके बावजूद इसके महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव थे। हालांकि 10,000 से कम लोग सीधे संक्रमित थे, वायरस के डर से लाखों लोगों ने अपने व्यवहार को बदल दिया।

जोखिम को कम करना ये व्यवहार परिवर्तन सरकारी निर्देशों द्वारा आंशिक रूप से संचालित किए गए थे, लेकिन जोखिमों के बारे में व्यक्तिगत निर्णय द्वारा अधिक महत्वपूर्ण थे। व्यवहारिक अध्ययनों से लोगों को आमतौर पर उन जोखिमों से बचने का सुझाव दिया जाता है जो अधिक सामान्य जोखिमों को कम आंकते हुए, यादगार, ज्वलंत या भय उत्पन्न करते हैं। इस प्रकार शार्क के हमलों को यातायात दुर्घटनाओं की तुलना में अधिक आशंका है। एसएआरएस महामारी की ऊंचाई पर हांगकांग में 705 लोगों के सर्वेक्षण में, 23% उत्तरदाताओं ने आशंका जताई कि वे एसएआरएस से संक्रमित होने की संभावना है। वास्तविक संक्रमण दर केवल 0.0026% थी। अमेरिका में, जहां 29 लोग संक्रमित थे और किसी की मृत्यु नहीं हुई थी, सर्वेक्षण के 16% उत्तरदाताओं ने महसूस किया कि वे या उनके परिवार एसएआरएस से संक्रमित होने की संभावना है। इस तरह की आशंकाओं के कारण आर्थिक प्रभाव देखा गया। अव्यवस्थित रूप से प्रभावित अवकाश स्थान (रेस्तरां, सिनेमा, बार और क्लब) और घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय पर्यटन से जुड़े व्यवसाय थे। चीन, हांगकांग, सिंगापुर और ताइवान की अर्थव्यवस्थाएं सबसे कठिन थीं। महामारी की ऊंचाई पर, अंतर्राष्ट्रीय आगंतुक आगमन इन चार देशों में नाटकीय रूप से गिर गया। विश्व बैंक के शोध के अनुसार, इन देशों को जीडीपी का नुकसान यूएस $ 13 बिलियन तक हुआ बीजिंग में, पर्यटन क्षेत्र के नुकसान का अनुमान था कि शहर में एसएआरएस के लिए चिकित्सा उपचार की प्रत्यक्ष लागत का 300 गुना है।

दहशत फैलाना आसान है सार्स की लागत का एक पूरा मिलान कभी नहीं किया गया है, लेकिन हम सार्स के अनुभव के बारे में क्या जानते हैं, सबसे अधिक संभावना है कि वुहान के प्रकोप की लागत क्या हो सकती है। यह वायरस के कथित खतरे के लिए सरकारों और व्यक्तियों की प्रतिक्रिया होगी, न कि वायरस ही, इसकी सबसे बड़ी आर्थिक लागत होगी। चीनी सरकार ने 30 मिलियन से अधिक लोगों पर अनिवार्य कर्फ्यू लगा दिया है। यह संभव है कि लाखों लाखों लोग अपनी योजनाओं को स्वेच्छा से बदल रहे हैं या क्योंकि उन्हें ऐसा करने का निर्देश दिया जा रहा है। उदाहरणों में हांगकांग और अन्य देश शामिल हैं जो अब चीनी पर्यटकों को अनुमति देने में संकोच कर रहे हैं, और अन्य देशों के नागरिकों को चीन की यात्रा से बचने की सलाह दी जा रही है। मिसाल के तौर पर यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल ने चीन के सभी गैर-जरूरी यात्रा के खिलाफ सिफारिश की है, जिसमें वुहान से दूर के इलाके भी शामिल हैं। हम अभी तक इस कोरोनैवायरस के विषाणु के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं, हालांकि प्रारंभिक साक्ष्य बताते हैं कि इसकी मृत्यु दर SARS की तुलना में बहुत कम है। लेकिन सोशल मीडिया के साथ, आतंक भी अधिक तेजी से और आगे फैल सकता है। सभी संकेत इस संकट के लिए एक वैश्विक अतिरेक की ओर इशारा करते हैं, और इसलिए एक प्रवर्धित आर्थिक प्रभाव के लिए। यहां तक ​​कि द न्यू यॉर्क टाइम्स जैसे अत्यधिक प्रतिष्ठित मीडिया आउटलेट भी सनसनीखेज साबित नहीं हुए हैं, जो कि "अलार्म ग्रोज़ ऐज़ मार्केट्स टम्बल एंड डेथ टोल राइज़ " जैसी नाटकीय सुर्खियों के साथ कहानियों को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, हम सभी को सत्यापन योग्य सूचनाओं पर अधिक से अधिक भरोसा करना चाहिए। गलत और अतिरंजित जानकारी के संक्रामक प्रसार को रोकना वायरस को फैलने से रोकने के लिए हमारी जिम्मेदारियों के करीब आता है।