अमेरिकी न्यायाधीश ने कस्तूरी ' पीडो ' ट्वीट पर मानहानि के मामले का रास्ता साफ किया l

अमेरिकी न्यायाधीश स्टीफन विल्सन ने जुलाई 2018 में थाईलैंड की एक गुफा से 12 लड़कों के बचाव से जुड़ी असहमति में कस्तूरी के ट्वीट पर केंद्र के मामले में लॉस एंजेलिस में 3 दिसंबर से शुरू होने वाले मुकदमे का आदेश दिया ।मस्क ने बचाव में मदद करने वाले अनस्वर्थ के बाद वर्नोन अनस्वर्थ "पेडो गाइ ' कहा, संकट के दौरान एक मिनी पनडुब्बी बनाने के कस्तूरी के प्रस्ताव का उपहास उड़ाया । " न्यायाधीश ने कस्तूरी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि शब्द "पीडो आदमी " एक आम अपमान था और होगा एक राय के रूप में देखा और तथ्य का एक बयान नहीं ।

विल्सन ने कहा कि मस्क के कुछ बाद के बयानों से लगता है कि उन्होंने यूनिवर्सथ के बारे में आरोप को सच माना है, जिसने "प्रतिवादी के ट्वीट के अर्थ पर वास्तविक विवाद पैदा किया है" कि "एक जूरी द्वारा हल किया जाना चाहिए।" मस्क के इस तर्क के पहलुओं को स्वीकार कर लिया गया कि अन्सवर्थ एक "सीमित सार्वजनिक व्यक्ति" थे जिन्होंने स्वेच्छा से लड़कों को बचाने के बारे में सार्वजनिक बहस में खुद को इंजेक्ट किया था।

अमेरिकी अदालतों में मानहानि का मुकदमा जीतने के लिए, हस्तियों जैसी सार्वजनिक हस्तियों को झूठे बयान देने वाले व्यक्ति की ओर से वास्तविक दुर्भावना दिखानी चाहिए, क्योंकि लापरवाही के निचले स्तर के विपरीत। लेकिन विल्सन द्वारा शासित कस्तूरी को मानहानि के मुकदमे से बचाना नहीं चाहिए। क्योंकि पीडोफिलिया का आरोप इस बहस से जुड़ा नहीं था कि लड़कों को कैसे बचाया जाए।

विल्सन ने इस सप्ताह के शुरू में एक निर्णय में कहा, "एक वादी के जीवन के हर पहलू में आलोचना की अनुमति देने के लिए, क्योंकि उसने एक सीमित मुद्दे में शामिल होने का विकल्प चुना था।" "सार्वजनिक विवादों में वादी की भागीदारी से संबंधित प्रतिवादी की टिप्पणियों के लिए, पीडोफिलिया और बचाव या उप के बीच कुछ संबंध होना चाहिए - यहाँ कोई विश्वसनीय संबंध नहीं है, एलेक्स स्पिरो, मस्क का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने एक ईमेल में कहा कि" हम ट्रायल के लिए तत्पर हैं।